Made by ChatGPT
今天看到一張還滿喜歡的北海道機票，忍不住又燃起了旅行魂。
這次看到的是酷航的票，酷航一直是我少數會考慮搭乘的廉航之一，特別是飛北海道，他們使用的是波音 787 的大飛機，飛行體驗比一般廉航的小飛機舒適很多。
另一間會考慮的廉航是虎航，雖然有些航點只有他們飛，例如旭川。但如果有得選，我還是會盡量避開。
KKday 5/13 含行李只要 $8,888。輸入折扣碼 KKF300 再折 300
酷航官網含行李要 $11,728
這次也順便來挑戰一下，純靠AI規劃行程，看看到底可不可行。
這次用的工具是 ChatGPT Plus 4o 和 Gemini 2.5 Flash （因為Pro的額度用完了 😂）。
我的Prompt 是這樣下的
5/13 去北海道玩6天幫我排行程 搭乘大眾交通工具 及附近建議的兩個美食 行程要順 同時考量下
雨天的備案 並幫我建議兩個住宿地點 把各地點做成一張地圖 還有行程表
去程 酷航TR892 桃園國際機場➔日本新千歲機場 12:45/17:45
回程 酷航TR893 日本新千歲機場➔桃園國際機場 19:00/22:30
ChatGPT 行程表
Gemini 行程表
我的結論是：可行，也不可行。
AI規劃行程：理想與現實的落差
在實測過程中，發現AI確實能快速生成一份大致可行的行程，但細節上，還是有不少問題。
1. 行程規劃的問題
Gemini 在排第四天行程時，早上安排去定山溪，下午就要趕回來，時間上非常緊湊且不合理。
定山溪其實蠻適合悠閒泡湯、散步慢遊的地方，這樣硬排完全沒有體驗感。
至於 ChatGPT，第五天排去洞爺湖，結果晚上又急著趕回登別。推測是為了接第六天的班機，但這種走馬看花式的移動，真的有點可惜。
其實如果一開始就先玩洞爺湖和登別，最後幾天留在札幌市區輕鬆收尾，會更合理又順路。
2. 回答方式的差異
兩款AI在互動體驗上也蠻不一樣的：
- ChatGPT ：偏向問答式，有點像一邊對話一邊逐步生成計畫，雖然比較符合我的思考邏輯，但有時真的會覺得它「問太多問題、不做事」，蠻煩的🤭。
-
Gemini ：比較直接，可以快速Export成Google Sheet表格，這點超級方便！
不過，表格內容亂碼的比例蠻高的，還要自己修正，多少還是增加了人工整理的時間。
3. 時間分配的問題
Gemini排的六天行程裡，有四天半都待在札幌市區……
雖然札幌很不錯，但也沒必要待到這麼「深度旅遊」吧😂。
應該安排更多近郊的輕旅行，例如小樽、支笏湖之類的地方，行程會更豐富、有變化。
ChatGPT 這部份倒是做的不差，六天安排了札幌、小樽、登別、洞爺湖等，算是滿豐富的了。
4. 整合到 Google 地圖輸出狀況
這次也想測試 AI 能不能畫出漂亮的圖，兩邊都做的不怎樣。
- Gemini ：直接拒絕，不給圖片。
-
ChatGPT ：雖然給了圖片，但中文字錯一堆，內容也常常牛頭不對馬嘴。
測到後來我乾脆放棄，不再期待 AI 的地圖跟圖片產出。
拍謝，因為後來就一直生不出來，只好拿先前規劃福島生成的圖來示意一下
後來想說改試試整合到 Google Map 是否可以搞定，結果居然是 ChatGPT 做的比較好
- Gemini ：請他幫忙輸出成 CSV 檔都不鳥我 😓 ，要我自己手動 copy 製作。
- ChatGPT ：給了 CSV 包含經緯度，正確可用 🙆 ，可以把位置標示清楚，只是還缺少景點更細節的資訊。
ChatGPT 提供的 CSV 檔匯入my map 的結果
小結：只靠 AI 規劃行程可行嗎？
結論是：大方向可以靠 AI 幫忙，但細節一定要自己修正！
AI 可以幫忙快速丟出初步框架，節省很多查資料的時間。
但像移動路線的順暢度、景點停留時間、當地交通班次這些，還是需要自己仔細調整。
不然很容易搞出「趕場行程」或「深度旅遊一個城市四天」這種奇怪的結果。
同時也意識到，我下的 Prompt（指令） 還有許多改良空間。
以後我會繼續測試更多 Prompt 寫法，例入幫我加入安排 去北海道火腿隊看古林 ？看看能不能訓練AI變得更聰明！
有興趣的朋友可以看完整的 AI 對話，但因完整截圖檔案太大，我把完整的 AI 問答放到這裡
想看我繼續亂搞（測試）嗎？
如果你也覺得這樣的實測分享有趣，或者有想看我挑戰更多 AI 應用來豐富旅遊的話，
歡迎在下面留言或幫我在粉絲團按個讚喔！💬👍
你們的回應就是我繼續探索（亂搞🤣）的動力！
💬 如果你想訂閱 ChatGPT Plus，或者已經在用但想省錢，這裡有個划算的方法！
透過共享方案訂閱，每個月只要 $276 ，比原價 $690 直接便宜 60% ！ 現在還能輸入折扣碼「tokpmpm」 再享 9折優惠 ！
👉 點這裡立即訂購：https://premlogin.com/tokpmpm
